我不是系友，但身為校友，我想說說我在性平會的經歷。
事發經過是，本來在某天約好要跟系上互相支持的學弟學長，以及他們的室友（一位算是認識的外系學長）一起出去吃宵夜，結果我系上的學弟和學長因種種因素最終未一起前往，於是只好跟另一位外系學長從宿舍出去便當街，出去時我還在跟系上學長通電話，關心他身體狀況，並詢問學弟是否有說晚點會到等等，那時源於我的過往經驗，我與異性之間會保持一定的距離，且操場尚有運動的人，那天天氣濕冷，學長問了「要不要借你外套」被我拒絕之後，我就加快腳步試圖跟他拉大距離，但他終究有腿長和體能優勢，又以「擔心我受傷」為由想要扶我，我說我可以自己走，直到某間店（可能是那天少數開著的店）我問他要不就這裡，他同意，沒想到他點完餐後跟老闆說聲「等一下跟她的一起算」之後徑直走進店裡，當下我很錯愕，但也只好把錢付了，我問他有沒有帶錢，他顧左右而言它刻意逃避話題，我想說，算了，回去再跟系上學長說⋯⋯回程路上開始下雨，他以「怕我著涼」為由，硬是把外套披到我身上，順勢搭著我的肩「沿路貼著我」走回宿舍」，我跟他說不要這樣，他說「你不能冷到不能跌倒」，我試圖掙扎，他越發用力，我知道再下去只是徒勞，最終，在宿舍門口我斜眼看到他依依不捨，已經作勢要親我加抱我，我趁著這個空隙一個健步把外套丟給他衝進宿舍。
事後，我把所有的信任給了那時的心理師，他沒想到會是第一個知道這件事並且「必須通報」的人，於是，在會談結束後他立即去找院系個管，個管了解事情後說要通報，通報性平，也要通報校安，我很清楚，這可能是我這種身分一輩子都要面對的命運，所謂的生命不可承受之重，他找來了性平會秘書跟，跟我講調查流程，給了我申請調查書⋯⋯
然而，在性平會秘書走後，我在跟個管談話的過程中聽到令我永生難忘的一句話：「沒有到性侵，基本上不會開案」！！！
性侵欸！性侵欸！性侵欸！
我的天塌了，我瞬間不知道我該慶幸「還好不是性侵」還是懊悔「為什麼沒有到性侵」，我到底想被聽見，我陷入「身體自主權」和「到底要怎樣才有人能注意到受傷的我」之間的天人交戰，直到今天，都還沒走出來。即使後面換了幾位心理師，有人鼓勵我重啟調查，然而，以現今修復式正義的處理結果，記過、輔導，對於已經畢業的那個「他」都已經不痛不癢⋯⋯
在這個事件中我獲得了什麼？在通報學校之後隔天中午，那位學長在學生餐廳遇到我，把錢還給我，錢拿回來了，我嚇得不輕，為什麼學校要求對方歸還金錢並沒有一個「公正第三方」？為什麼要讓雙方直接見面而不是迴避？
而後，校方表示，該位學生有其它案件輔導中，會一併「提醒」，蛤？？？這是我可以聽到的？然後⋯⋯提醒，提醒什麼？我不懂。
而後，該位學長又（曾經也持續）跑來我們系上說要加簽，對我們系的課有興趣，在我的班上，不是隔壁班（這我無從評論畢竟兩班課表不太一樣），我始終刻意無視他，跟他保持距離，然而事實證明，那些都是無用之舉，我的精神狀況極差，沒勇氣申請調查，也沒辦法跟巨獸搏鬥，我，最終，住進了精神科病房。
而那個「他」卻持續在圖資處一樓工讀，直到他畢業，圖資處，一個一樓右側有辦公室的地方，進進出出，都要看到他。
顯然，學校的性平會，已經出了問題。
幾年後，又有陳年老案，這次通報到社會處了，希望來得多快，破碎得多徹底。
社工在半個小時的基本資料蒐集完成後，要我講述「所有」經歷過有關「性」的創傷事件，聽完一件，問還有嗎？直到我瀕臨崩潰，也差不多他要準備離開，社會處社工看看他的筆記，開始數算，「這件歸哪裡，這件歸哪裡，這件你的狀況走不了司法我這邊不會開案，最後可以問一下你的性傾向嗎？沒關係，也許你還在探索，但都記得最重要的是要保護好自己，那我先離開了。」
所以，那些過去，是我沒能保護好自己⋯⋯嗎？
社工離開了，陳年舊案為什麼還困擾著我？學校不知道嗎？社政不知道嗎？醫療不知道嗎？不，他們都「壓下去了」。因為不是他們的事。為什麼學校的事情學校沒有妥善處理？為什麼醫療端的疏失也沒有妥善處理，而這些事情好不容易被聽到，被轉介，好不容易覺得能讓政府看到「這些單位有問題」的時候，才發現——有問題的，根源從政府單位就開始了。
故事結束，我只是想在離開彰化之後，把我所受的傷寫下來，很謝謝這個平台，我沒有要引戰，這是無聲的控訴，控訴學校，控訴學諮，控訴性平會，控訴彰化縣社會處。
或許大家的氣憤仍然聚焦在新聞媒體報導上，但我想說，身為一位弱勢學生，我受彰師大的照顧很多，同時也受彰師大各方面有形無形有意無意的傷害。事情爆發了，教授、性平會、諮輔中心、社會處，那幾年我看到受傷的人太多了，這個聲音 越大，傳的更遠，讓那些有牽連的單位，一起被檢視，避免下一個遺憾發生。
我，撐過來了，但明天的我，還行嗎？
我，活下來了，但若不是我，還在嗎？
謝謝每個讀到這裡的人，我累了，我會帶著傷靜靜的走，默默的走，直到一切歸於直線和不再間隔的長音。